Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 июня 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
Предыдущий день | Следующий день


Кампанини, Барбара[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Доброго времени суток! Статья создана несколько лет назад не мной, но я её дорабатывал последние пару месяцев.
Отдельное спасибо участвовавшим в рецензировании и необходимых доп.правках--Sputnik13 08:38, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]

«За»[править код]

«Против»[править код]

«Комментарии»[править код]

  • Смысл изображения «Б.Кампанини в 1939 г.(2-я версия)» ускользает от меня. Эзотерика, наверное, и реинкарнация.--Dmartyn80 11:15, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • А вы их сравните. На первый взгляд они похожи, а на самом деле нет. И потом, по-моему интересно знать что схожую картину можно встретить не только в Дрездене, но и в Лондоне и тогда не будет возникать вопросов почему кто-то видел её в Лондоне, а написано Дрезден.--Sputnik13 13:49, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
    Я и говорю — эзотерика. Что может дать портрет середины ХХ века для понимания личности и облика дамы, умершей полутора веками ранее? Особенно дико это смотрится рядом с портретами 1745 года.--Dmartyn80 05:36, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • Ой, на самом то деле это опечатка. Год - 1739! Спасибо!--Sputnik13 08:24, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
1. Во Францию Барбарина выступала в Фонтенбло

2. Именно в это время на сцене блистала Барбарина, которую он решил во что бы то ни стало пригласить в свою оперу (по моему после слов решил, должна быть запятая)

Запятая не нужна. § 141 89.109.251.17 10:59, 10 июня 2013 (UTC) Действительно. Поправил. Спасибо!--Sputnik13 20:00, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

3. Умерла графиня Кампанини в возврасте (грубая ошибка)

4. Возможно, однако, эти персонажы связаны с оперной певицей Барбарой Стабили (ещё одна)

С Уважением. -- Личность777 14:15, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]

  • Возражаю против пассажей типа "фаворитка Фридриха II". Этот человек не интересовался женщинами. --Ghirla -трёп- 14:28, 30 июня 2013 (UTC)[ответить]
    • Во-первых, данный комментарий всё-таки больше к разделу "Комментарии". Во-вторых, фаворитизм ещё не подразумевает какой-то связи, в статье, кстати, речи об этом тоже нет. Посмотрите также статью о Фридрихе --Sputnik13 15:55, 30 июня 2013 (UTC)[ответить]
      • Всё-таки репутация женоненавистника возникла не на пустом месте. Вольтер трунил, что Барберина приглянулась королю из-за того, что у нее мужские ноги. Имхо такая же ширма, как мадам Нелидова для Павла I. --Ghirla -трёп- 06:48, 1 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • 1.Насчёт прозвища - в разных источниках пишут по-разному, где-то "Барберина", где-то "Барбарина". Поэтому и в тексте оба варианта. Также в пункте о прозвищах.

2.Да, про Вольтера читал, но в других источниках в прочем тоже намекают на какую-то их связь. Даже в самой Германии она очень популярна, как особа связанная с Фридрихом Великим - написано много книг. Тем не менее я постарался ничего в статье не преувеличивать на этот счёт. При этом многие факты указывают на то, что назвать её "фавориткой" будет вполне уместно.--Sputnik13 17:31, 2 июля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Мне не по душе стиль, которым написана эта статья (<p style="text-align:justify">, постоянные <br />), но это чистая вкусовщина. Статус присвоен. Horim 10:02, 6 июля 2013 (UTC)[ответить]

  • Спасибо! Насчёт оформления - да, мне как-то так больше нравится, по-моему так и читать удобнее, но если это многим не нравится, то можно и поменять.--Sputnik13 22:25, 6 июля 2013 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/8_июня_2013&oldid=89527674